Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI PADANG
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
211/Pdt.G/2026/PN Pdg 1.GUS ARIYATMO
2.NURLIS
3.YENNI HERLINA
4.SYAHRIAL
5.MELDA ANDIKA
1.ADRIL
2.DAMRIS B
3.ZULFAHMI
4.DAHLINAR
5.ROSNELLY
6.SALMA WATI
7.ASRIL
8.ELITA B
9.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Jumat, 18 Sep. 2026
Klasifikasi Perkara Pusaka Tinggi/Pusaka Rendah
Nomor Perkara 211/Pdt.G/2026/PN Pdg
Tanggal Surat Senin, 14 Sep. 2026
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1GUS ARIYATMO
2NURLIS
3YENNI HERLINA
4SYAHRIAL
5MELDA ANDIKA
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1Sabridanur, SH.GUS ARIYATMO
2Sabridanur, SH.NURLIS
3Sabridanur, SH.YENNI HERLINA
4Sabridanur, SH.SYAHRIAL
5Sabridanur, SH.MELDA ANDIKA
Tergugat
NoNama
1ADRIL
2DAMRIS B
3ZULFAHMI
4DAHLINAR
5ROSNELLY
6SALMA WATI
7ASRIL
8ELITA B
9Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat
NoNama
1Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) PAUH IX Kuranji
2Camat Kecamatan Kuranji
3Lurah Kelurahan kalumbuk
4Ketua RW.001 Kelurahan Kalmbuk
5Ketua RT.001/RW.001, Kelurahan kalumbuk
6Ketua RT.002/RW.001, Kelurahan kalumbuk
7Ketua RT.003/RW.001, Kelurahan kalumbuk
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
  1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

 

  1. Menyatakan Para Penggugat mempunyai kepentingan hukum terhadap tanah gurun dan sawah seluas kurang lebih 54.000 m?2; sebagaimana diuraikan dalam Gugatan ini;

 

  1. Menyatakan pelaksanaan eksekusi berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 107/Pdt.G/2003/PN.Pdg jo. Putusan Pengadilan Tinggi Padang Sumatera Barat Nomor 28/Pdt/2005/PT.Pdg jo. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1023 K/Pdt/2006 wajib dibatasi pada objek yang termasuk dalam ruang lingkup objek yang diperiksa dan diputus serta tercakup dalam amar putusan;

 

  1. Menyatakan tanah gurun dan sawah seluas kurang lebih 54.000 m?2; sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Eksekusi harus dinilai dan dipastikan kesesuaiannya dengan objek “tanah perkara” sebagaimana dimaksud dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 28/Pdt/2005/PT.Pdg;

 

  1. Menyatakan pelaksanaan eksekusi terhadap tanah gurun dan sawah seluas kurang lebih 54.000 m?2; sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Eksekusi tidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang berdasarkan pemeriksaan dan pembuktian ternyata objek tersebut berada di luar ruang lingkup objek yang diperintahkan untuk dikosongkan berdasarkan amar Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 28/Pdt/2005/PT.Pdg;

 

  1. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang mendasarkan hak, penguasaan atau kepentingannya terhadap Objek Sengketa pada pelaksanaan eksekusi yang terbukti telah melampaui ruang lingkup amar putusan adalah perbuatan yang merugikan kepentingan hukum Para Penggugat;

 

  1. Menyatakan bahwa SHM Nomor 1467 berdasarkan Surat Ukur Nomor 00089/2015 atas tanah seluas 46.760 m?2; atas nama Tergugat VIII ELITA B. yang diperoleh berdasarkan jual beli tanggal 29 Maret 2017 dengan Prof. Zainuddin Husin Rajo Lenggang di hadapan Notaris Dasman harus diperiksa kesesuaiannya dengan data fisik dan yuridis Objek Sengketa dalam rangka menentukan identitas objek tanah yang sebenarnya;

 

  1. Memerintahkan Tergugat IX Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara a quo serta memberikan data fisik dan data yuridis pertanahan yang diperlukan sesuai dengan kewenangannya untuk memastikan identitas Objek Sengketa;

 

  1. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara a quo sesuai dengan kedudukan dan kewenangan masing-masing;

 

  1. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

 

 

SUBSIDAIR :

Atau, apabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo berpendapat lain, Para Penggugat mohon diberikan putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).

Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak